| Найдено документов - 200 | Новые поступления | Версия для печати |
Сортировать по:
1. Статья из журнала
| Автор(ы): | Черных, Д.С. |
| Ключевые слова: | Административное право, Административное судопроизводство, Административные процедуры, Государственное управление, Государственные услуги, Компетенция органов власти, Контроль и надзор, Публичная власть, Стратегическое планирование, Цифровая информация |
| Аннотация: | Предмет статьи составляет публично- правовое регулирование государственного управления, выраженное в конституционных нормах, федеральных законах, актах о Правительстве Российской Федерации, публичной власти субъектов, государственных услугах, стратегическом планировании, контроле, обращениях граждан и административном судопроизводстве. Актуальность связана с конституционной формулой единой системы публичной власти, цифровизацией процедур, ростом значения межведомственного обмена и судебной проверки управленческих решений. Научная новизна состоит в рассмотрении государственного управления как связанной регулятивной конструкции, где компетенция, процедура, контроль, информационный обмен и ответственность образуют единый режим публичного администрирования. Цель статьи – выявить публично- правовые средства, задающие законность и согласованность управленческой деятельности. Применены анализ научных публикаций, сравнительный анализ, классификация, логико- юридический анализ, обобщение и синтез. Изучены доктринальные работы по административному праву, публичной власти, качеству управления, цифровой информации, государственным услугам, государственно- частному партнерству и местному самоуправлению. Практическая полезность результатов состоит в систематизации нормативных ориентиров для правотворчества, ведомственного регулирования и оценки управленческих процедур |
| Поиск: | Источник |
| Электронный документ: | Читать* * Чтение электронного документа возможно только с компьютеров читального зала |
2. Статья из журнала
| Автор(ы): | Шулындин, Л.С. |
| Ключевые слова: | Высшее образование, Государственное управление, Индустриальный партнер, Сетевая форма обучения, Стратегическое партнерство, Университет, Целевое обучение |
| Аннотация: | Предмет исследования составляют организационно- правовые средства согласования интересов государства, университетов и внешних партнеров в высшем образовании. Цель работы – определить структуру стратегического партнерства, пределы договорного усмотрения вуза и условия устойчивости совместных проектов. Использованы формально- юридический, системный и сравнительный методы. Установлено, что партнерство оформляется сочетанием сетевой реализации программ, целевого обучения, исследовательских договоров, правил об интеллектуальных правах и бюджетных режимов. Устойчивость зависит от распределения компетенции, прозрачного выбора партнера, координации и контроля результатов. Предложен управленческий цикл: постановка публичной задачи, отбор партнера, выбор правовой формы, распределение рисков и оценка результата. Выводы применимы при разработке программ развития и локальных актов вузов |
| Поиск: | Источник |
| Электронный документ: | Читать* * Чтение электронного документа возможно только с компьютеров читального зала |
3. Статья из журнала
| Автор(ы): | Ревина, В.В., Пахолкова, О.Н., Давыдов, М.Ш. |
| Ключевые слова: | Интернет, Информационная безопасность, Искусственный интеллект, Кибератаки, Кибербезопасность, Киберпреступность, Киберугрозы, Уголовное законодательство |
| Аннотация: | Цифровые технологии стремительно проникают во все сферы жизни общества и ставят перед правовой системой новые, беспрецедентные вызовы. Постоянный рост числа кибератак на объекты критической инфраструктуры и персональные данные граждан свидетельствует о том, что существующие механизмы защиты информации требуют корректировки в соответствии с требованиями времени. При этом появление нейросетевых алгоритмов порождает принципиально новые киберугрозы, такие как дипфейки и автоматизированный взлом систем, а как трансграничная природа сети Интернет позволяет злоумышленникам легко уходить от ответственности. В статье проведен анализ современного состояния законодательства Российской Федерации в сфере обеспечения информационной безопасности и кибербезопасности. Дана оценка норм действующего уголовного законодательства Российской Федерации в сфере кибербезопасности в разрезе видов преступлений и санкций. Сделан вывод о том, что перспективы развития уголовного законодательства Российской Федерации в сфере кибербезопасности обусловлены необходимостью его адаптации к вызовам искусственного интеллекта. Статья может представлять интерес для ученых и специалистов в области юриспруденции, сотрудников правоохранительных органов, экспертов в сфере информационной безопасности, а также разработчиков программного обеспечения |
| Поиск: | Источник |
| Электронный документ: | Читать* * Чтение электронного документа возможно только с компьютеров читального зала |
4. Статья из журнала
| Автор(ы): | Валюлин, Р.Р. |
| Ключевые слова: | Подзаконное регулирование, Постановления Правительства РФ, Процессуальные издержки, Судебная практика, Уголовный процесс |
| Аннотация: | В статье рассматривается специфика подзаконного регулирования процессуальных издержек в уголовном процессе Российской Федерации. Особое внимание уделяется роли постановлений Правительства РФ, которые не только конкретизируют положения уголовно- процессуального закона, но и фактически формируют самостоятельный механизм определения порядка и размеров выплат. Анализируются проблемные аспекты действующего регулирования, включая неопределенность перечня процессуальных издержек, отсутствие единых методик расчета и значительное пространство для усмотрения должностных лиц. Отдельно затрагивается вопрос индексации выплат и защиты прав участников процесса, в том числе потерпевших и специалистов, привлекаемых к делу. Делается вывод о необходимости более точной нормативной регламентации и выработки единых подходов к определению размера процессуальных издержек. Подчеркивается, что дальнейшее развитие данной сферы требует согласования норм закона и подзаконного регулирования, а также учета реальных потребностей правоприменительной практики |
| Поиск: | Источник |
| Электронный документ: | Читать* * Чтение электронного документа возможно только с компьютеров читального зала |
5. Статья из журнала
| Автор(ы): | Ахьядов, И.И. |
| Ключевые слова: | Автономия местного самоуправления, Единая система публичной власти, Местное самоуправление, Научные труды РАНХиГС, Оценка эффективности деятельности, Показатели для оценки эффективности деятельности, Правовое регулирование |
| Аннотация: | В статье анализируется российская система оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления в контексте перехода к единой системе публичной власти. Актуальность исследования обусловлена необходимостью пересмотра действующего перечня показателей, не в полной мере отвечающего современным требованиям: показатели слабо увязаны с полномочиями муниципалитетов, зависят от внешних факторов и не отражают реальных результатов управления. Цель работы – выявление системных недостатков нормативно- правовой базы и разработка предложений по её совершенствованию. На основе методов юридического анализа, компаративистики и системного подхода авторы обосновывают необходимость привязки показателей к национальным целям, полномочиям ОМСУ и территориальной специфике, а также внедрения пятикомпонентной модели оценки (процедурные, ресурсные, результативные, показатели воздействия и показатели конечных результатов). Сформулированы принципы правового регулирования системы оценки деятельности ОМСУ: релевантность, дифференциация, динамическая оценка и публичность |
| Поиск: | Источник |
| Электронный документ: | Читать* * Чтение электронного документа возможно только с компьютеров читального зала |
6. Статья из журнала
| Автор(ы): | Соболев, Ю.М. |
| Ключевые слова: | Гармонизация законодательства, Должная осмотрительность, Евразийский экономический союз, Искусственный интеллект, Обязательство поведения, Техническое регулирование |
| Аннотация: | Предмет статьи – правовые средства формирования единого пространства ЕАЭС в сфере искусственного интеллекта в условиях расхождения национального регулирования государств- членов. Цель – обосновать пригодность должной осмотрительности как основы такого пространства. Использованы формально- юридический, сравнительно- правовой и системный методы. Показано, что унификация требований невозможна ввиду отсутствия у Союза наднациональной компетенции и структурной непригодности модели технического регламента, привязанной к оценке соответствия продукции в момент выпуска в обращение. Предложено сместить единицу гармонизации с нормы на стандарт поведения – должную осмотрительность, обладающую технологической нейтральностью и уже присутствующую в правопорядках государств- членов. Новизна состоит в обосновании процедурного стандарта как метода интеграции. Результаты применимы при подготовке актов Евразийской экономической комиссии. Сделан вывод о должной осмотрительности как конституирующем стандарте доверия к искусственному интеллекту в Союзе |
| Поиск: | Источник |
| Электронный документ: | Читать* * Чтение электронного документа возможно только с компьютеров читального зала |
7. Статья из журнала
| Автор(ы): | Скрыль, А.М. |
| Ключевые слова: | Дистанционная работа, Испания, Коллективные переговоры, Профсоюзы, Россия, Социальное партнёрство, Трудовые права, Удалённая занятость, Цифровизация труда |
| Аннотация: | Статья посвящена анализу правовых проблем и механизмов реализации социального партнёрства в условиях дистанционной занятости на примере России и Испании. Исследуются особенности законодательного регулирования удалённой работы в обеих странах, выявляются препятствия для эффективного функционирования институтов социального партнёрства при переходе трудовых отношений в цифровую среду. Особое внимание уделяется вопросам защиты прав дистанционных работников, роли профсоюзов и коллективных переговоров в новых условиях организации труда. Проводится сравнительный анализ российского и испанского опыта правового регулирования. Сделан вывод о необходимости адаптации классических институтов социального партнёрства к реалиям цифровой экономики |
| Поиск: | Источник |
| Электронный документ: | Читать* * Чтение электронного документа возможно только с компьютеров читального зала |
8. Статья из журнала
| Автор(ы): | Огнева, К.О. |
| Ключевые слова: | Аргентина, Защита электоральных прав, Избирательная комиссия, Избирательный кодекс, Конституционное право зарубежных стран, Право голосовать, Право избирать и быть избранным, Рассмотрение избирательных споров, Список избирателей, Судья по делам выборов |
| Аннотация: | Среди латиноамериканских государств Аргентина отличается большим количеством государственных переворотов, в результате которых фактически отменялся принцип представительного правления. Несмотря на это законодательство Аргентины устанавливает довольно широкие права граждан в электоральной сфере, а судебный порядок является наиболее эффективным инструментом их защиты. С точки зрения развития представления о защите избирательных прав граждан в государствах с аналогичным историческим прошлым и их реализации в современном обществе интересен опыт данной страны. Предметом исследования являются нормы законодательства Аргентины о выборах, процессуальные нормы, регулирующие рассмотрение судами дел о защите избирательных прав, а также отдельные судебные акты. Научная новизна заключается в формировании комплексного представления о защите избирательных прав граждан Аргентины. Методологическую основу составили общенаучные и специально- юридические методы исследования: системный, логический, формально- юридический, сравнительно- правовой и иные. В статье проанализированы нормы законодательства, выявлены основные сферы нарушения избирательных прав и сделаны выводы относительно влияния судебной практики на укрепление гарантий электоральных прав граждан данной страны. Результаты исследования могут быть использованы для дальнейшего развития представлений о защите избирательных прав в за- рубежных странах, а также возможности имплементировать в отечественное законодательство наиболее удачные нормы и институты |
| Поиск: | Источник |
| Электронный документ: | Читать* * Чтение электронного документа возможно только с компьютеров читального зала |
9. Статья из журнала
| Автор(ы): | Алексеев, Р.К. |
| Ключевые слова: | Денонсация международного договора, Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека, Конституционная идентичность, Конституционно- правовой статус гражданина, Приоритет Конституции РФ, Суверенизация права, Судебная защита прав |
| Аннотация: | Предметом работы выступает конституционно- правовой статус гражданина Российской Федерации, рассматриваемый в его динамике после прекращения участия страны в ведущих конвенциях Совета Европы. Цель состоит в том, чтобы установить, как денонсация Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и сопутствующие законодательные решения 2020–2025 годов изменили объем и обеспеченность этого статуса. Методология опирается на формально- юридический, историко- правовой и сравнительно- правовой методы, а также на анализ статистических данных ЕСПЧ и Комитета ООН по правам человека. Результаты показывают, что каталог прав главы 2 Конституции сохранен, однако архитектура их гарантий перестроена: внешний судебный контроль вытеснен внутренним конституционным фильтром. Новизна состоит в разведении формального сохранения прав и фактического истончения гарантий. Область применения охватывает конституционное право, правозащитную и судебную практику, преподавание профильных дисциплин. Вывод: произошел переход от международно- ориентированной модели защиты к национально- замкнутой системе |
| Поиск: | Источник |
| Электронный документ: | Читать* * Чтение электронного документа возможно только с компьютеров читального зала |
10. Статья из журнала
| Автор(ы): | Сопова, Н.И. |
| Ключевые слова: | Государственные закупки, Злоупотребление полномочиями, Контрактная система, Коррупция, Криминологическая профилактика, Мошенничество, Предупреждение преступлений, Цифровизация |
| Аннотация: | Предметом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе предупреждения уголовных преступлений, совершаемых в сфере государственных и муниципальных закупок. Цель работы заключается в выявлении современных тенденций криминализации контрактной системы и формулировании комплекса мер по противодействию противоправным деяниям в указанной области. Методологическую основу исследования составили общенаучные методы познания (анализ, синтез, индукция, дедукция), а также частнонаучные методы – формально- юридический, сравнительно- правовой, статистический и системно- структурный. Результатами исследования стали: классификация типичных способов совершения преступлений в сфере закупок; обоснование необходимости совершенствования цифровых инструментов контроля; предложения по корректировке уголовного и административного законодательства. Область применения результатов охватывает правотворческую деятельность, практику органов прокуратуры, следствия и контролирующих органов. Научная новизна состоит в системном подходе к разработке мер виктимологической, специальной криминологической и уголовно- правовой профилактики применительно к контрактной системе в условиях её цифровой трансформации. Сформулированы выводы о приоритетности превентивных мер, основанных на интеграции данных Единой информационной системы в сфере закупок с инструментами риск-ориентированного контроля |
| Поиск: | Источник |
| Электронный документ: | Читать* * Чтение электронного документа возможно только с компьютеров читального зала |
11. Статья из журнала
| Автор(ы): | Корниенко, Ю.С. |
| Ключевые слова: | Образ виновника, Онлайн- нарратив, Оправдание противоправного ответа, Радикальные установки, Ранняя профилактика, Целенаправленное повествование, Цифровая радикализация, Цифровая среда |
| Аннотация: | Предметом исследования выступает целенаправленное повествование как способ интерпретации событий в цифровой среде, способный формировать радикальные установки и подводить адресата к оправданию противоправного ответа. Цель работы состоит в выявлении криминологически значимых элементов такого повествования и описании механизма его закрепления в онлайн- коммуникации. Методологическую основу составили анализ, сравнение и обобщение научной литературы. В результате выделены ключевые элементы нарратива: переживаемая утрата, делегитимация порядка, образ виновника, срочность и оправдание ответа; показана роль повторения и коммуникативной поддержки в цифровой среде. Результаты могут использоваться в исследованиях цифровой радикализации и в системе ранней профилактики. Новизна работы состоит в рассмотрении целенаправленного повествования как самостоятельного криминологически значимого механизма. Сделан вывод о необходимости выявления ранних признаков деформации правового восприятия |
| Поиск: | Источник |
| Электронный документ: | Читать* * Чтение электронного документа возможно только с компьютеров читального зала |
12. Статья из журнала
| Автор(ы): | Балашов, Е.А. |
| Ключевые слова: | Декриминализация, Дифференциация, Категоризация, Криминализация, Общественная опасность, Правонарушение, Преступление, Преюдиция, Проступок, Судимость |
| Аннотация: | В статье рассматривается одна из наиболее спорных проблем современной российской уголовно- правовой политики – введение категории уголовного проступка и связанная с ней задача его разграничения с административным правонарушением. Автор исходит из того, что законопроекты Верховного Суда РФ 2018 и 2021 гг. так и не предложили содержательного (материального) определения уголовного проступка, ограничившись перечневым способом его конструирования, что делает невозможным выведение критериев отнесения деяния к данной категории. Центральное внимание уделено доказательству тезиса о том, что подлинным препятствием для институционализации проступка выступает не его соотношение с преступлением, а отсутствие устойчивого критерия отграничения от административного правонарушения, поскольку общественная опасность как таковая присутствует и в ряде административных деликтов, а санкции КоАП РФ порой строже уголовных. Предлагается отказаться от чисто перечневого подхода в пользу двухвекторной модели формирования перечня проступков (декриминализация части преступлений при одновременной криминализации наиболее опасных административных правонарушений с закреплением материального критерия разграничения). Обосновывается вывод о том, что без нормативного закрепления сущностного признака проступка реформа порождает риск смешения трёх видов деликтов и произвольной судебной дискреции |
| Поиск: | Источник |
| Электронный документ: | Читать* * Чтение электронного документа возможно только с компьютеров читального зала |
13. Статья из журнала
| Автор(ы): | Багуцкий, Н.В., Дадаева, Ю.В. |
| Ключевые слова: | Боевые искусства, Насильственные преступления, Обстоятельства, отягчающие наказание, Принцип справедливости, Силовые единоборства |
| Аннотация: | В последние годы в уголовное законодательство Российской Федерации вносятся изменения, направленные на приведение его в соответствие с современными реалиями, которые характеризуются появлением новых и трансформацией традиционных для нашего общества угроз. Одной из таких угроз выступает рост насильственных преступлений, совершаемых лицами обладающих навыками силовых единоборств. Несмотря на это, до настоящего времени учеными- правоведами не предложено действенного правового механизма, который позволил бы суду учесть данный факт в качестве отягчающего обстоятельства. В результате имеет место нарушение принципа справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовно- правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Целью настоящей статьи выступает обоснование необходимости учета совершения преступления с помощью навыков силовых единоборств в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, а также предложение конкретных практико- ориентированных решений в этом направлении |
| Поиск: | Источник |
| Электронный документ: | Читать* * Чтение электронного документа возможно только с компьютеров читального зала |
14. Статья из журнала
| Автор(ы): | Павлов, Д.В. |
| Ключевые слова: | Закон о рекламе, Защита прав потребителей, Идентификация рекламодателя, ИНН, Информационная перегрузка, Лицензия банка, Маркировка рекламы, Правовое регулирование, Реклама банковских услуг, Финансовые услуги |
| Аннотация: | В данной статье проводится комплексный анализ сложившегося противоречия между современным нормативным регулированием и устойчивой практикой указания банками реквизитов лицензии в рекламных материалах. Сравнительно- правовое исследование положений действующего ФЗ «О рекламе» (№ 38-ФЗ) и утратившего силу закона № 108-ФЗ выявило отсутствие императивного требования к размещению лицензионных данных. Тем не менее, финансовые организации продолжают придерживаться данной практики в качестве элемента репутационного менеджмента, подтверждая подконтрольность Центральному банку РФ. Особое внимание в работе уделено проблематике избыточной идентификации в интернет- рекламе, где дублирование ИНН и реквизитов лицензии создает неоправданную информационную перегрузку. Автор сопоставляет российский опыт с зарубежными подходами, где приоритет отдается идентификации юридического лица. На основе анализа актуальных руководств ФАС предложены конкретные меры по оптимизации правового поля: внедрение ИНН как универсального идентификатора, разграничение полномочий между ФАС и Роскомнадзором, а также упрощение идентификационных требований для коротких рекламных форматов. Реализация данных предложений позволит минимизировать регуляторные издержки и повысить прозрачность финансового рынка |
| Поиск: | Источник |
| Электронный документ: | Читать* * Чтение электронного документа возможно только с компьютеров читального зала |
15. Статья из журнала
| Автор(ы): | Ованесов, Б.К. |
| Ключевые слова: | Договор присоединения, Предпринимательский договор, Свобода договора, Явно обременительное условие договора |
| Аннотация: | В статье исследуется проблема квалификации явно обременительного характера условия договора, заключенного между субъектами предпринимательской деятельности. Рассматривается соотношение содержательных характеристик спорного условия и обстоятельств его согласования, определяется значение диспозитивного регулирования, обычного распределения прав и рисков, разумно понимаемых интересов стороны, встречного предоставления и коммерческого основания установленного договором обременения. На основе анализа положений статьи 428 ГК РФ, судебных актов и цивилистической литературы предложена последовательность оценки спорного условия. Обоснован вывод о том, что явно обременительный характер договорного условия представляет собой самостоятельный материально- правовой признак. Для его установления суду следует подтвердить формальную допустимость условия, очевидное и существенное ухудшение имущественного положения стороны, а также отсутствие сопоставимого встречного преимущества либо иной разумной коммерческой причины. При применении пункта 3 статьи 428 ГК РФ суду надлежит также установить подготовку спорного условия одним контрагентом, существенное затруднение согласования иной редакции и причинную связь между ограничением переговорных возможностей стороны и включением условия в договор |
| Поиск: | Источник |
| Электронный документ: | Читать* * Чтение электронного документа возможно только с компьютеров читального зала |
16. Статья из журнала
| Автор(ы): | Герц, А.М. |
| Ключевые слова: | Контролирующие должника лица, Несостоятельность (банкротство), Обособленный спор, Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 42, Прокурор, Процессуальные полномочия, Публичный интерес, Субсидиарная ответственность |
| Аннотация: | Автором исследуется процессуальная роль прокурора в обособленных спорах о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве. В статье анализируются генезис института субсидиарной ответственности, правовая природа обособленных споров и особенности распределения бремени доказывания в таких категориях дел. Рассматриваются правовые основания участия прокурора, закрепленные в статье 52 АПК РФ, и их конкретизация в постановлении Пленума ВС РФ № 42 от 23 декабря 2025 года. В статье предпринимается попытка выявления существующих процессуальных коллизий. На основании анализа делается вывод о трансформации роли прокурора |
| Поиск: | Источник |
| Электронный документ: | Читать* * Чтение электронного документа возможно только с компьютеров читального зала |
17. Статья из журнала
| Автор(ы): | Ткаченко, А.В. |
| Ключевые слова: | Жизнеспособность, Иерархия, Политическая организация общества, Теория государства и права, Функции государства |
| Аннотация: | В статье поднимается проблема генеральной (основной) функции государства в системе функций современного государства. Отмечается, что отечественная юриспруденции преимущественно сосредоточена на определении понятия функций государства, их классификации, тогда как вопрос об их иерархии и организации остается нераскрытым. На основе анализа правовой доктрины обосновывается необходимость разграничения государственной цели, государственных задач и функций государства как взаимосвязанных и самостоятельных категорий. Предлагаются критерии выделения генеральной функции государства. Разработана авторская интерпретация генеральной функции государства. Показано, что иные функции государства выступают самостоятельными направлениями государственной деятельности, объединенными общей стратегической целью сохранения и развития государственно организованного общества. Сделан вывод о целесообразности рассмотрения системы функций государства как иерархической системы, в которой генеральная функция выполняет системообразующую роль |
| Поиск: | Источник |
| Электронный документ: | Читать* * Чтение электронного документа возможно только с компьютеров читального зала |
18. Статья из журнала
| Автор(ы): | Ручкин, Н.С. |
| Ключевые слова: | ВЭД, Искусственный интеллект, Пункт пропуска, Таможенное администрирование, Таможня, ФТС России, Цифровизация, Электронная таможня |
| Аннотация: | Автор рассматривает современные направления трансформации таможенной службы Российской Федерации в условиях цифровизации экономики и развития международной торговли. Проанализированы ключевые направления трансформации таможенного администрирования, включая развитие электронной таможни, автоматизацию таможенных процедур, внедрение технологий искусственного интеллекта и проч. Особое внимание уделено влиянию электронной коммерции и роста мультимодальных перевозок на изменение содержания таможенной деятельности, а также модернизации пунктов пропуска как важнейшего элемента таможенной инфраструктуры. Выявлены основные проблемы современного этапа развития таможенной системы, связанные с несовершенством нормативно- правового регулирования, необходимостью формирования новых цифровых компетенций кадров и обеспечением кибербезопасности |
| Поиск: | Источник |
| Электронный документ: | Читать* * Чтение электронного документа возможно только с компьютеров читального зала |
19. Статья из журнала
| Автор(ы): | Постнова, М.В. |
| Ключевые слова: | Гражданство, Индигенат, Легализация иностранцев, Миграционная политика, Надзорное ведомство, Натурализация, Предиктивная аналитика, Прокурорский надзор, Специализированная прокуратура |
| Аннотация: | Трансформация демографических процессов и недавнее обновление отечественных нормативных актов требуют высочайшей точности государственного администрирования. Актуальность заявленной проблематики продиктована резким усложнением теневых схем приобретения паспортов, которым действующая правоохранительная вертикаль противостоит с заметным напряжением. Вместе с тем, в правоприменении обнаруживается явное институциональное противоречие: многовекторность задач, ежедневно решаемых универсальными территориальными прокурорами, вступает в острый конфликт с объективной потребностью глубоко, скрупулезно погружаться в узкоспециализированную материю визовых режимов, этносоциологии. По существу, районные ревизоры физически лишены временного ресурса, чтобы системно отслеживать сложные цепочки фиктивных браков либо выявлять поддельные языковые сертификаты. Цель в статье состоит в концептуальном обосновании «архитектуры» обособленного органа – профильной прокуратуры, сфокусированной на проверке законности легализации зарубежных лиц. По итогам проведенного анализа автор приходит к выводу, что традиционный формат надзора «широкого профиля» исчерпал свой управленческий потенциал в этой специфической нише. Учреждение межрегионального специализированного ведомства, которое будет интегрировано с государственными цифровыми платформами и станет использовать предиктивную аналитику, поможет автоматически блокировать незаконное получение индигената еще на этапе подачи документов. Представленные материалы будут полезны представителям законодательной власти при проектировании реформ контрольно- ревизионного блока, сотрудникам профильных министерств – в целях усовершенствования межведомственного взаимодействия |
| Поиск: | Источник |
| Электронный документ: | Читать* * Чтение электронного документа возможно только с компьютеров читального зала |
20. Статья из журнала
| Автор(ы): | Медушенков, Ф.В. |
| Ключевые слова: | Биометрия, Личная неприкосновенность, Меры пресечения, Персональные данные, Психическая неприкосновенность, Свобода личности, Статья 22 Конституции РФ, Судебный контроль, Цифровой профиль |
| Аннотация: | Право на личную неприкосновенность обосновывается в статье как комплексная конституционно- правовая категория с двухконтурной структурой: нормативное ядро образуют физическая неприкосновенность, психическая неприкосновенность и процессуально- гарантийная составляющая, закрепленная непосредственно в тексте статьи 22 Конституции РФ, а смежный контур – частная жизнь, тайна коммуникаций, защита персональных и биометрических данных, цифровой профиль. Предложен функциональный критерий разграничения контуров: явления смежного контура переходят в плоскость личной неприкосновенности тогда, когда информационное, цифровое или психологическое воздействие становится способом контроля над телом, волей, поведением либо фактической свободой человека. Эмпирическую основу составили данные Судебного департамента при Верховном Суде РФ за 2024–2025 гг. Сделан вывод, что процедура входит в само содержание права, а не выступает внешним механизмом его защиты |
| Поиск: | Источник |
| Электронный документ: | Читать* * Чтение электронного документа возможно только с компьютеров читального зала |