Выбор каталога
Сортировать по:
1. Статья из журнала

Володина, С.В.
Роль институтов гражданского общества в реализации принципа доверия в цифровой среде / С.В. Володина. – DOI 10.18572/1812-3767-2025-12-30-34. – Текст : непосредственный
// Конституционное и муниципальное право. – 2025. – № 12. – С. 30-34.
Постоянная ссылка на документ: https://lib.niu.ranepa.ru/abis/UserEntry?Action=FindDocs&ids=569360
Автор(ы):Володина, С.В.
Ключевые слова:Принцип доверия, Цифровое доверие, Цифровая среда, Институты гражданского общества, Государство, Безопасность, Свобода
Аннотация:В статье исследуется содержание и механизмы реализации принципа доверия в цифровой среде, понимание «цифрового доверия». Наибольшее внимание уделено анализу роли институтов гражданского общества в механизме реализации принципа доверия в цифровой среде; рассмотрены формы и перспективы развития «цифрового доверия». Институты гражданского общества обладают уникальным потенциалом для выполнения функции «посредника доверия» в цифровой среде посредством обеспечения обратной связи между обществом и властью. Обосновано, что обеспечение цифрового доверия является ключевым условием успешности реализации проектов цифровой трансформации и достижения соответствующей национальной цели развития Российской Федерации
Поиск:Источник
2. Статья из журнала

Макарова, Ю.И.
Регулирование редактирования генома: мнимый цугцванг / Ю.И. Макарова. – DOI 10.18572/1812-3767-2025-12-23-29. – Текст : непосредственный
// Конституционное и муниципальное право. – 2025. – № 12. – С. 23-29.
Постоянная ссылка на документ: https://lib.niu.ranepa.ru/abis/UserEntry?Action=FindDocs&ids=569359
Автор(ы):Макарова, Ю.И.
Ключевые слова:Генетические технологии, Генетическое редактирование, Репродуктивные технологии, Право на медицинскую помощь, Право на охрану здоровья
Аннотация:В настоящей статье речь пойдет о правовом регулировании применения медицинских технологий, основанных на вмешательстве в геном человека. Акцент сделан на анализе конституционно-правового содержания права на охрану здоровья и медицинскую помощь при использовании технологии наследуемого редактирования генома. Принимая во внимание дуальную природу указанных конституционных прав и наличие позитивных обязательств государства, признается, что отсутствие должного нормативно-правового регулирования в этой сфере ведет в будущем к риску нарушения гарантированных прав на охрану здоровья и медицинскую помощь
Поиск:Источник
3. Статья из журнала

Хубаева, Д.Ф.
Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по вопросу формирования органов местного самоуправления / Д.Ф. Хубаева. – DOI 10.18572/1812-3767-2025-12-58-62. – Текст : непосредственный
// Конституционное и муниципальное право. – 2025. – № 12. – С. 58-62.
Постоянная ссылка на документ: https://lib.niu.ranepa.ru/abis/UserEntry?Action=FindDocs&ids=569365
Автор(ы):Хубаева, Д.Ф.
Ключевые слова:Конституционный Суд РФ, Муниципальные выборы, Конституционные ценности, Баланс интересов, Органы местного самоуправления, Система публичной власти
Аннотация:В статье проводится анализ практики Конституционного Суда РФ по вопросу формирования органов местного самоуправления. На основе изучения правовых позиций Конституционного Суда РФ автор исследует развитие конституционно-правовой доктрины в данной сфере, выявляет ключевые принципы и противоречия, а также определяет тенденции взаимодействия различных уровней публичной власти в процессе организации местного самоуправления. Особое внимание уделяется соотношению самостоятельности муниципальных образований и установлению общих принципов организации местной власти на законодательном уровне. Отмечается, что важнейшим признаком демократического государства является формирование органов местного самоуправления путем свободных выборов
Поиск:Источник
4. Статья из журнала

Ильин, И.М.
Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации как механизм гармонизации бюджетно-финансового суверенитета и социальных обязательств государства / И.М. Ильин. – DOI 10.18572/1812-3767-2025-12-53-57. – Текст : непосредственный
// Конституционное и муниципальное право. – 2025. – № 12. – С. 53-57.
Постоянная ссылка на документ: https://lib.niu.ranepa.ru/abis/UserEntry?Action=FindDocs&ids=569364
Автор(ы):Ильин, И.М.
Ключевые слова:Конституционный Суд РФ, Бюджетно-финансовый суверенитет, Социальные обязательства, Пределы усмотрения законодателя
Аннотация:В статье исследуются роль Конституционного Суда РФ и его правовых позиций в обеспечении баланса между правом государства самостоятельно определять направления бюджетно-правовой и финансовой политики и необходимостью исполнять социальные обязательства. Особое внимание в статье уделяется выработанному Конституционным Судом РФ принципу поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, который не позволяет законодателю произвольно отменять или умалять ранее предоставленные социальные гарантии. На основании анализа решений Конституционного Суда РФ в статье раскрывается, как этот принцип применяется в вопросах индексации социальных выплат, монетизации льгот и изменения условий пенсионного обеспечения. В статье отмечается, что, признавая право законодателя на ограничение социальных прав в той мере, в какой это необходимо для защиты иных конституционно значимых ценностей, в том числе с целью обеспечения сбалансированности бюджета, и корректировку социальной политики ввиду экономических трудностей, Конституционный Суд РФ устанавливает критерии соразмерности, обоснованности и наличия компенсаторных механизмов для таких изменений. В заключении автор приходит к выводу, что в результате деятельности Конституционного Суда РФ сформирован комплексный правовой механизм, который, с одной стороны, обеспечивает гибкость в управлении публичными финансами, наделяя Федеральное Собрание и Правительство РФ широкой дискрецией в формировании и исполнении бюджета, а с другой — способствует защите граждан от необоснованного снижения уровня социальной защиты и гарантирует стабильность их правового статуса
Поиск:Источник
5. Статья из журнала

Кондуров, В.Е.
Понятие «государство-цивилизация» в политико-правовом контексте / В.Е. Кондуров. – DOI 10.18572/1812-3767-2025-12-2-7. – Текст : непосредственный
// Конституционное и муниципальное право. – 2025. – № 12. – С. 2-7.
Постоянная ссылка на документ: https://lib.niu.ranepa.ru/abis/UserEntry?Action=FindDocs&ids=569355
Автор(ы):Кондуров, В.Е.
Ключевые слова:Цивилизационное государство, Государство-цивилизация, Конституционное государство, Национальное государство, Государство-нация, Документы стратегического планирования
Аннотация:В статье исследуется концепция «государства-цивилизации» в ее политико-правовом измерении. Утверждается, что изначально в известной мере нейтральный термин, описывающий специфику Китая, в контексте зарубежной науки трансформировался в острополемическое понятие, противопоставляемое либеральной модели «государства-нации». В то же время в российском официальном дискурсе концепция сохраняет «отграничивающий» характер и используется преимущественно для обоснования внутреннего единства при этнокультурном многообразии, лишь недавно приобретая внешнеполитическое звучание. В заключении выявляется неизменное концептуальное ядро понятия, связанное с идеей автономной конституционной идентичности, превосходящей сиюминутную политическую форму, и обосновывается его претензия на обозначение качественно иной формы политической организации
Поиск:Источник
6. Статья из журнала

Климкова (Марачева), В.А.
Особенности разграничения компетенции в сфере миграции между уровнями публичной власти в Российской Федерации / (Марачева)В. Климкова. – DOI 10.18572/1812-3767-2025-12-48-52. – Текст : непосредственный
// Конституционное и муниципальное право. – 2025. – № 12. – С. 48-52.
Постоянная ссылка на документ: https://lib.niu.ranepa.ru/abis/UserEntry?Action=FindDocs&ids=569363
Автор(ы):Климкова (Марачева), В.А.
Ключевые слова:Миграция, Миграционная политика, Иностранный гражданин, Разграничение полномочий
Аннотация:Данная статья посвящена анализу практики разграничения компетенции между федеральными, региональными и местными уровнями публичной власти, в частности особое внимание уделяется конституционным нормам и законодательным положениям. Акцентируется внимание на многочисленных пробелах в законодательстве и возникающих на практике проблемах правоприменения. Отдельно анализируется институт делегирования государственных полномочий как один из эффективных конституционно-правовых механизмов реализации полномочий в области миграции
Поиск:Источник
7. Статья из журнала

Чеботарев, Г.Н.
Общественные палаты (советы) муниципальных образований в системе общественной власти / Г.Н. Чеботарев. – DOI 10.18572/1812-3767-2025-12-35-40. – Текст : непосредственный
// Конституционное и муниципальное право. – 2025. – № 12. – С. 35-40.
Постоянная ссылка на документ: https://lib.niu.ranepa.ru/abis/UserEntry?Action=FindDocs&ids=569361
Автор(ы):Чеботарев, Г.Н.
Ключевые слова:Общественная власть, Институты гражданского общества, Общественные палаты (советы) муниципальных образований, Система общественного контроля
Аннотация:В статье рассматривается роль и место общественных палат (советов) в системе общественной власти. Являясь институтом гражданского общества, муниципальные общественные палаты осуществляют общественную власть во взаимодействии с региональными общественными палатами, иными институтами гражданского общества. Одним из направлений сотрудничества общественных палат является формирование системы общественного контроля. Автор поддерживает предложение о принятии рамочного федерального закона «Об общих принципах организации и деятельности общественных палат муниципальных образований». Высказывается идея о создании единой консолидированной системы общественных палат Российской Федерации
Поиск:Источник
8. Статья из журнала

Кабышев, С.В.
Конституционный вектор научно-технологического развития Российской Федерации / С.В. Кабышев. – DOI 10.18572/1812-3767-2025-12-41-47. – Текст : непосредственный
// Конституционное и муниципальное право. – 2025. – № 12. – С. 41-47.
Постоянная ссылка на документ: https://lib.niu.ranepa.ru/abis/UserEntry?Action=FindDocs&ids=569362
Автор(ы):Кабышев, С.В.
Ключевые слова:Конституция, Наука, Право науки, Закон о науке, Правовая стратегия, Принцип социальной ориентации, Государственной политика в области науки, Государственная научно-техническая политика, Технологическая политика, Промышленная политика
Аннотация:В современном мире ускорение научно-технического развития является историческим императивом успешного развития Российского государства. Конституция РФ в 2020 г. задала вектор научно-технологического развития страны, определив роль и значение сохранения и укрепления научного потенциала Российской Федерации для обеспечения суверенитета государства. Делается вывод, что такой подход к научно-техническому развитию соответствует меняющимся тенденциям конституционализма во многих странах, что ставит серьезные конституционно-правовые проблемы методологии «управления переменами» и необходимость формирования конституционно обоснованной правовой стратегии социально ориентированного научно-технологического развития Российской Федерации. В статье анализируются некоторые основные аспекты данной стратегии, касающиеся ее категориального аппарата, ценностно-мировоззренческой и структурно-хозяйственной ориентации, организационно-управленческой и пространственно-территориальной составляющих. Раскрывается принцип социальной ориентации государственной политики в области науки. Обосновывается вывод, что степень концентрации сил и средств, необходимых для реализации технологического лидерства в условиях существующих ресурсных ограничений, требует высокой степени централизации законодательства
Поиск:Источник
9. Статья из журнала

Комиссаров, А.В.
Конституционная идеология как основа формирования принципов права / А.В. Комиссаров, Е.Б. Абакумова, М.А. Комиссаров. – DOI 10.18572/1812-3767-2025-12-8-12. – Текст : непосредственный
// Конституционное и муниципальное право. – 2025. – № 12. – С. 8-12.
Постоянная ссылка на документ: https://lib.niu.ranepa.ru/abis/UserEntry?Action=FindDocs&ids=569356
Автор(ы):Комиссаров, А.В., Абакумова, Е.Б., Комиссаров, М.А.
Ключевые слова:Государственная идеология, Общественная идеология, Конституционная идеология, Правовая идеологема, Идеологемы, Принципы права, Основы конституционализма
Аннотация:В статье актуализируется и раскрывается содержание теоретических понятий «государственно-общественная идеология» и «конституционная идеология»; рассматривается система конституционных «идеологем» и их влияние на формирование и формулирование принципов прав, как общих системных, так и отраслевых; авторами статьи подчеркивается первостепенная значимость конституционно декларируемых и гарантируемых государственно-общественных идеологем для России как суверенного правового государства и народа как первичного источника власти в стране
Поиск:Источник
10. Статья из журнала

Балаян, Э.Ю.
К вопросам становления и правового регулирования соматических (личностных) прав человека / Э.Ю. Балаян, М.Г. Назарян. – DOI 10.18572/1812-3767-2025-12-18-22. – Текст : непосредственный
// Конституционное и муниципальное право. – 2025. – № 12. – С. 18-22.
Постоянная ссылка на документ: https://lib.niu.ranepa.ru/abis/UserEntry?Action=FindDocs&ids=569358
Автор(ы):Балаян, Э.Ю., Назарян, М.Г.
Ключевые слова:Соматические права, Биоэтика, Репродуктивные права, Донорство, Клонирование, Трансплантация
Аннотация:В статье рассматриваются основные факторы, влияющие на саму сущность и возможность осуществления соматических (личностных) прав человека. К таковым относятся безусловная связь и зависимость от научных разработок для претворения в жизнь правовых притязаний на свободное распоряжение своим телом с целью его модернизации, реставрации, реконструкции в зависимости от личностных установок, мировоззрения, культуры самого субъекта правовых отношений. Отдельно поднимаются вопросы формирования комплексного междисциплинарного института биоэтики, путей разрешения противоречий между культурой, правом и биологией. Исследуются разновидности прав человека, относящихся к соматическим (личностным) правам. Подчеркивается необходимость в дополнительном исследовании и детальном правовом регулировании данных видов прав
Поиск:Источник
11. Статья из журнала

Талапина, Э.В.
Вновь о цифровых правах / Э.В. Талапина. – DOI 10.18572/1812-3767-2025-12-13-17. – Текст : непосредственный
// Конституционное и муниципальное право. – 2025. – № 12. – С. 13-17.
Постоянная ссылка на документ: https://lib.niu.ranepa.ru/abis/UserEntry?Action=FindDocs&ids=569357
Автор(ы):Талапина, Э.В.
Ключевые слова:Искусственный интеллект, Права человека, Цифровые права, Автоматизированное решение, Алгоритм
Аннотация:На современном этапе дискуссия о цифровых правах человека расширяется, помимо общих цифровых прав происходит некая отраслевая «спецификация». Среди новых цифровых прав, толчок развитию которых дает расширяющееся применение искусственного интеллекта (далее — ИИ), в науке выделяют право не подвергаться автоматическому принятию решений и автоматической обработке данных, право влиять на свой цифровой след, право не быть манипулируемым, право на получение нейтральной информации в сети, право на содержательный человеческий контакт, право не подвергаться измерениям, анализу или наблюдению. Благодаря более подробному рассмотрению цифровых прав в области здравоохранения удается выделить также право на психическую конфиденциальность, берущее начало в свободе мысли. Решить многие проблемы защиты цифровых прав (незаметность нарушений, непонятность принимаемых ИИ решений и др.) способен социотехнический подход к оценке технологий, а также разработка новых правовых механизмов (например, перекладывание на разработчиков ИИ систем бремени доказывания и усиление мер их ответственности)
Поиск:Источник
12. Статья из журнала

Николаева, М.О.
В тумане правовой неопределенности: основы публичного правопорядка в контексте конституционной реформы 2020 года / М.О. Николаева. – DOI 10.18572/1812-3767-2025-12-63-68. – Текст : непосредственный
// Конституционное и муниципальное право. – 2025. – № 12. – С. 63-68.
Постоянная ссылка на документ: https://lib.niu.ranepa.ru/abis/UserEntry?Action=FindDocs&ids=569366
Автор(ы):Николаева, М.О.
Ключевые слова:Конституционная реформа 2020 г., Основы публичного правопорядка, Публичный порядок, Основы конституционного строя, Исполнение решений иностранных судов, Оговорка о публичном порядке, Конституционный контроль
Аннотация:Статья посвящена анализу актуальной проблемы современного отечественного конституционного права — категории основ публичного правопорядка, отраженной в Конституции Российской Федерации в результате конституционной реформы 2020 г. Анализируется соотношение конституционно-правовой категории публичного правопорядка и понятия публичного порядка в международном частном праве. Выявлено, что механизм действия норм о публичном правопорядке имеет сходства с негативной оговоркой о публичном порядке. Выдвинуто предположение о придании законодателем политико-правового значения категории публичного правопорядка в целях защиты отечественной правовой системы. Установлено, что отсутствие определенности анализируемой категории может как иметь практическое значение для правоприменителя, так и нести в себе угрозу для разумных ожиданий участников правоотношений. В результате формулируется вывод о важности уточнения смысла рассматриваемого понятия и выносится предположение о необходимости толкования его Конституционным Судом
Поиск:Источник