Выбор каталога
Сортировать по:
1. Статья из журнала

Константинов, П.Д.
Судейское усмотрение, шаблонность судебных решений и природа правосудия в свете предиктивного правосудия / П.Д. Константинов. – DOI 10.18572/1812-383X-2020-7-27-31 . – Текст : непосредственный
// Арбитражный и гражданский процесс. – 2020. – № 7. – ISSN 1812-383Х. – С. 27-31.
Постоянная ссылка на документ: https://lib.niu.ranepa.ru/abis/UserEntry?Action=FindDocs&ids=297481
Автор(ы):Константинов, П.Д.
Ключевые слова:Цифровизация, Право, Принципы гражданского процесса, Предиктивное правосудие, Судейское усмотрение, Шаблонность судебных решений
Аннотация:Общее направление развития информационных технологий в области права вступило в веху скоротечного роста и усложнения цифровых технологий, в том числе в области гражданского процесса. Разрабатываются различные инструменты, направленные на дистанцирование, упрощение или автоматизацию правосудия. Появилось и активно разрабатывается такое направление legaltech, как предиктивное правосудие, то есть алгоритмический процесс, основанный на анализе баз данных судебных решений, который на основе заполнения определенных категорий выводит рекомендательные или предписывающие решения. Научная дискуссия в значительной степени затрагивает как сам анализ этого феномена, так и его влияние на право, этический аспект и проч. В данной статье мы бы хотели остановиться на нескольких немаловажных аспектах правосудия в сфере гражданского судопроизводства, которые также неминуемо затронут предиктивное правосудие. Речь идет о судейском усмотрении и шаблонности судебных решений
Поиск:Источник