| Найдено документов - 1 | Выборка документов | Версия для печати |
Сортировать по:
1. Статья из журнала
| Автор(ы): | Самусевич, А.Г. |
| Ключевые слова: | Интерпретационное правоприменение, Конституционное правоприменение, Конституционно-правовой режим, Неприменение конституционных норм, Ценностно-ориентированная интерпретация |
| Аннотация: | В статье исследуется феномен «неприменения» конституционной нормы как самостоятельной формы конституционного правоприменения. Автор исходит из того, что традиционное понимание правоприменения как активной властной деятельности по реализации правовых норм не охватывает практику Конституционного Суда РФ, связанную с отказом от применения отдельных конституционных положений во имя защиты высших конституционных ценностей. На примере реализации ст. 20 Конституции РФ, закрепляющей право на жизнь (ч. 1) и допускающей установление смертной казни (ч. 2), показано, как Конституционный Суд РФ сформировал правовую позицию, фактически исключившую применение ч. 2 данной статьи. «Неприменение» определяется как осуществляемая Конституционным Судом РФ форма конституционного правоприменения, при которой норма, формально сохраняясь в тексте Конституции, фактически не применяется в результате ценностно-ориентированной интерпретации, разрешающей коллизию между буквальным смыслом нормы и высшей конституционной ценностью. Обосновывается, что «неприменение» не является бездействием, пробелом в праве или нарушением, а представляет собой осознанное, обоснованное решение, имеющее процессуальный характер и обязательное для всех правоприменителей. Делается вывод о необходимости включения «неприменения» в типологию видов конституционного правоприменения как особой, крайней формы интерпретационного правоприменения |
| Поиск: | Источник |