Выбор каталога
Сортировать по:
1. Статья из журнала

Филимоненко, А.А.
Элементы иска: обзор теоретических подходов в процессуальной науке в контексте определения тождества исков / А.А. Филимоненко. – DOI 10.18572/1812-383X-2020-7-36-41 . – Текст : непосредственный
// Арбитражный и гражданский процесс. – 2020. – № 7. – ISSN 1812-383Х. – С. 36-41.
Постоянная ссылка на документ: https://lib.niu.ranepa.ru/abis/UserEntry?Action=FindDocs&ids=297484
Автор(ы):Филимоненко, А.А.
Ключевые слова:Иск, Индивидуализация иска, Элементы иска, Тождество исков
Аннотация:По вопросу об элементах иска (как об их количестве, так и об их значении) в науке гражданского процесса многие годы существуют разногласия. Однако элементы иска представляют собой огромное научное и практическое значение: например, они служат целям индивидуализации иска, способствуют определению предмета доказывания по делу, являются ориентирами для суда при определении объема судебного исследования. Традиционно тождество исков определяется путем сопоставления некоторых элементов иска. Таким образом, весьма важно исследовать вопрос о том, что же представляют собой элементы иска, каково их количество. Анализу различных подходов к определению элементов иска, их достоинств и недостатков, их значению в контексте определения тождества исков и посвящена настоящая статья. С учетом специфики предмета анализа при подготовке настоящего исследования предпочтение отдавалось сравнительно-правовому и историческому методам. В данной статье проанализированы различные взгляды дореволюционных, советских и современных процессуалистов, дан краткий сравнительно-правовой обзор имеющихся подходов к определению элементов иска за рубежом. Показаны взгляды судебных инстанций относительно того, как следует толковать понятия «предмет иска», «основание иска»
Поиск:Источник
2. Статья из журнала

Константинов, П.Д.
Судейское усмотрение, шаблонность судебных решений и природа правосудия в свете предиктивного правосудия / П.Д. Константинов. – DOI 10.18572/1812-383X-2020-7-27-31 . – Текст : непосредственный
// Арбитражный и гражданский процесс. – 2020. – № 7. – ISSN 1812-383Х. – С. 27-31.
Постоянная ссылка на документ: https://lib.niu.ranepa.ru/abis/UserEntry?Action=FindDocs&ids=297481
Автор(ы):Константинов, П.Д.
Ключевые слова:Цифровизация, Право, Принципы гражданского процесса, Предиктивное правосудие, Судейское усмотрение, Шаблонность судебных решений
Аннотация:Общее направление развития информационных технологий в области права вступило в веху скоротечного роста и усложнения цифровых технологий, в том числе в области гражданского процесса. Разрабатываются различные инструменты, направленные на дистанцирование, упрощение или автоматизацию правосудия. Появилось и активно разрабатывается такое направление legaltech, как предиктивное правосудие, то есть алгоритмический процесс, основанный на анализе баз данных судебных решений, который на основе заполнения определенных категорий выводит рекомендательные или предписывающие решения. Научная дискуссия в значительной степени затрагивает как сам анализ этого феномена, так и его влияние на право, этический аспект и проч. В данной статье мы бы хотели остановиться на нескольких немаловажных аспектах правосудия в сфере гражданского судопроизводства, которые также неминуемо затронут предиктивное правосудие. Речь идет о судейском усмотрении и шаблонности судебных решений
Поиск:Источник
3. Статья из журнала

Крашенинников, С.В.
Проблемы правового регулирования института процессуального правоприемства в случае банкротства юридического лица / С.В. Крашенинников, Т.С. Анисифоров. – DOI 10.18572/1812-383X-2020-7-48-50 . – Текст : непосредственный
// Арбитражный и гражданский процесс. – 2020. – № 7. – ISSN 1812-383Х. – С. 48-50.
Постоянная ссылка на документ: https://lib.niu.ranepa.ru/abis/UserEntry?Action=FindDocs&ids=297486
Автор(ы):Крашенинников, С.В., Анисифоров, Т.С.
Ключевые слова:Процессуальное правопреемство, Правопреемник, Правопредшественник, Субсидиарная ответственность, Право на защиту
Аннотация:В статье подробно анализируются проблемы правового регулирования процессуального правопреемства при банкротстве юридического лица. С практической точки зрения рассматривается возможность процессуального правопреемства, возникающего на основе материально-правового правопреемства в случае прекращения предпринимательской деятельности
Поиск:Источник
4. Статья из журнала

Белясов, С.Н.
Правовая природа субсидиарной ответственности контролирующих и иных лиц по долгам должника / С.Н. Белясов, И.В. Щербинина. – DOI 10.18572/1812-383X-2020-7-51-55 . – Текст : непосредственный
// Арбитражный и гражданский процесс. – 2020. – № 7. – ISSN 1812-383Х. – С. 51-55.
Постоянная ссылка на документ: https://lib.niu.ranepa.ru/abis/UserEntry?Action=FindDocs&ids=297487
Автор(ы):Белясов, С.Н., Щербинина, И.В.
Ключевые слова:Банкротство, Долги, Ответственность, Гражданское законодательство, Верховный Суд РФ, Международное право, Коммерческая организация
Аннотация:Статья посвящена исследованию существующей в отечественной и зарубежной практике процедуре применения субсидиарной ответственности контролирующих органов по долгам должника. В связи с тем, что анализируемый институт является относительно новым в свете изменений действующего законодательства, его применение пока сложно назвать единообразным, поэтому авторы изучают правовую природу становления субсидиарной ответственности контролирующих органов в сравнительном аспекте
Поиск:Источник
5. Статья из журнала

Степанов, В.В.
Особенности субъектного состава спора о недействительности решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме / В.В. Степанов. – DOI 10.18572/1812-383X-2020-7-13-18 . – Текст : непосредственный
// Арбитражный и гражданский процесс. – 2020. – № 7. – ISSN 1812-383Х. – С. 13-18.
Постоянная ссылка на документ: https://lib.niu.ranepa.ru/abis/UserEntry?Action=FindDocs&ids=297478
Автор(ы):Степанов, В.В.
Ключевые слова:Общее собрание, Собственники помещений, Многоквартирный дом, Недействительность решения собрания, Основания иска, Стороны процесса
Аннотация:Определение субъектного состава лиц, участвующих в деле об оспаривании решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме, имеет существенную специфику в свете неоднозначных нормативных предписаний Гражданского и Жилищного кодексов Российской Федерации. Такие решения влияют на права и обязанности множества лиц, так или иначе связанных с отношениями по управлению многоквартирным домом, а процедура их принятия достаточно сложна. Указанные обстоятельства в значительной степени определяют возможный состав сторон соответствующего спора и необходимость его уточнения
Поиск:Источник
6. Статья из журнала

Шарифуллин, Р.А.
Опыт и предпосылки введения присяжных заседателей в гражданский процесс / Р.А. Шарифуллин, Д.Е. Гурина. – DOI 10.18572/1812-383X-2020-7-56-60 . – Текст : непосредственный
// Арбитражный и гражданский процесс. – 2020. – № 7. – ISSN 1812-383Х. – С. 56-60.
Постоянная ссылка на документ: https://lib.niu.ranepa.ru/abis/UserEntry?Action=FindDocs&ids=297488
Автор(ы):Шарифуллин, Р.А., Гурина, Д.Е.
Ключевые слова:Присяжные заседатели, Гражданский процесс, Арбитражный процесс, Правосудие, Легистское правопонимание, Цифровые технологии
Аннотация:В статье приведены позиции некоторых видных ученых, государственных деятелей относительно введения института присяжных заседателей в гражданский процесс в нашей стране. Освящена история появления и развития данного института в некоторых зарубежных странах, в частности в Соединенных Штатах Америки. Представлены статистика рассмотрения дел судами общей юрисдикции за последние несколько лет, данные социологических опросов граждан по данному вопросу, демонстрирующие готовность к появлению указанного демократического элемента в системе российского гражданского правосудия. Авторы пришли к выводу о необходимости ведения научных исследований в этой области на базе Российского государственного университета правосудия и, опираясь на полученные результаты, внедрения и распространения присяжных заседателей на цивилистический процесс
Поиск:Источник
7. Статья из журнала

Демичев, А.А.
О некоторых дискуссионных проблемах принципов цивилистического процесса России (аналогия закона и аналогия права, сочетание единоличного и коллегиального начала в судопроизводстве) / А.А. Демичев, В.А. Илюхина. – DOI 10.18572/1812-383X-2020-7-3-6 . – Текст : непосредственный
// Арбитражный и гражданский процесс. – 2020. – № 7. – ISSN 1812-383Х. – С. 3-6.
Постоянная ссылка на документ: https://lib.niu.ranepa.ru/abis/UserEntry?Action=FindDocs&ids=297476
Автор(ы):Демичев, А.А., Илюхина, В.А.
Ключевые слова:Принципы права, Позитивистское правопонимание, Цивилистический процесс, Аналогия права и аналогия закона, Единоличное и коллегиальное начало в судопроизводстве, Научные труды НИУ РАНХиГС
Аннотация:В статье рассматриваются отдельные дискуссионные проблемы принципов гражданского процессуального права, арбитражного процессуального права и административного процессуального права (проблема принципов цивилистического процесса). С позиции позитивистского правопонимания авторы анализируют правовые нормы об аналогии закона и аналогии права, сочетании единоличного и коллегиального начала в судопроизводстве и приходят к выводу, что ни аналогия закона и аналогия права, ни сочетание единоличного и коллегиального начала в судопроизводстве не являются принципами процессуальных отраслей российского права, принципами цивилистического процесса
Поиск:Источник
8. Статья из журнала

Батурина, Н.А.
К вопросу о направлении копий искового заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле / Н.А. Батурина. – DOI 10.18572/1812-383X-2020-7-42-47 . – Текст : непосредственный
// Арбитражный и гражданский процесс. – 2020. – № 7. – ISSN 1812-383Х. – С. 42-47.
Постоянная ссылка на документ: https://lib.niu.ranepa.ru/abis/UserEntry?Action=FindDocs&ids=297485
Автор(ы):Батурина, Н.А.
Ключевые слова:Гражданский процесс, Суд, Исковое заявление, Документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, Копии искового заявления и приложенных к нему документов, Доступность судебной защиты
Аннотация:К числу заметных изменений, внесенных в ГПК РФ Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», относится вменение истцу обязанности направлять лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов. На основе анализа законодательства, судебной практики и юридической литературы автор статьи приходит к выводу о преждевременности внесенного изменения
Поиск:Источник
9. Статья из журнала

Наумов, В.В.
Информационные инструменты в гражаднском и арбитражном процессе: проблемы внедрения и критерии эффективности / В.В. Наумов. – DOI 10.18572/1812-383X-2020-7-7-12 . – Текст : непосредственный
// Арбитражный и гражданский процесс. – 2020. – № 7. – ISSN 1812-383Х. – С. 7-12.
Постоянная ссылка на документ: https://lib.niu.ranepa.ru/abis/UserEntry?Action=FindDocs&ids=297477
Автор(ы):Наумов, В.В.
Ключевые слова:Гражданский процесс, Арбитражный процесс, Информационныый инструмент, Компьютеризация, Постиндустриальное общество
Аннотация:В статье ставится комплексная задача: 1) определить понятие «информационного инструмента»; 2) выявление возможных проблем применения будущих информационных инструментов в гражданском и арбитражном процессе; 3) анализ критериев эффективности информационных инструментов в гражданском и арбитражном процессе; 4) описание проблем в применении существующих информационных инструментов, предназначенных для хранения и воспроизведения информации. Исследование опирается на работы ученых из разных областей деятельности (юриспруденция, социология и экономика). Анализируются статистика, новостные материалы, судебная практика и процессуальные акты. Сделан вывод о неотвратимом характере информатизации гражданского и арбитражного процесса. Выявлены проблемы в некоторых процедурах внутри гражданского и арбитражного процесса, предложены конкретные изменения в отечественное законодательство
Поиск:Источник
10. Статья из журнала

Артебякина, Н.А.
Институт третьих лиц в гражданском и арбитражном судопроизводстве: некоторые проблемы правоприменения / Н.А. Артебякина. – DOI 10.18572/1812-383X-2020-7-19-21 . – Текст : непосредственный
// Арбитражный и гражданский процесс. – 2020. – № 7. – ISSN 1812-383Х. – С. 19-21.
Постоянная ссылка на документ: https://lib.niu.ranepa.ru/abis/UserEntry?Action=FindDocs&ids=297479
Автор(ы):Артебякина, Н.А.
Ключевые слова:Арбитражное судопроизводство, Гражданское судопроизводство, Лица, участвующие в деле, Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
Аннотация:В статье рассматриваются отдельные проблемы, связанные с институтом третьих лиц в гражданском и арбитражном судопроизводстве. Законодатель, различая между собой третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, и третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, по своему правовому статусу тем не менее легально не раскрывает значения применяемых терминов. Автор приводит некоторые точки зрения ученых-юристов по этому вопросу. Анализируются примеры из судебной практики, заостряется внимание на том, что до настоящего времени имеют место случаи неправильного определения статуса участников гражданского и арбитражного судопроизводства
Поиск:Источник
11. Статья из журнала

Чащина, И.А.
Защита несовершеннолетних в гражданском процессе (на примере дел по лишению родительских прав) / И.А. Чащина, В.М. Зенцова. – DOI 10.18572/1812-383X-2020-7-22-26 . – Текст : непосредственный
// Арбитражный и гражданский процесс. – 2020. – № 7. – ISSN 1812-383Х. – С. 22-26.
Постоянная ссылка на документ: https://lib.niu.ranepa.ru/abis/UserEntry?Action=FindDocs&ids=297480
Автор(ы):Чащина, И.А., Зенцова, В.М.
Ключевые слова:Гражданский процесс, Процессуальный статус, Лишение родительских прав, Защита прав несовершеннолетних
Аннотация:В статье исследуется вопрос процессуального статуса несовершеннолетних в гражданском процессе по делам о лишении родительских прав. На основании анализа правоприменительной практики поднимаются вопросы, связанные с необходимостью поиска баланса интересов несовершеннолетних и их родителей и необходимостью обеспечения объективного учета мнения несовершеннолетнего в гражданском процессе при вынесении решения. Предлагаются наиболее оптимальные пути совершенствования правоприменительной практики, в целях обеспечения защиты несовершеннолетних в гражданском процессе по делам о лишении родительских прав
Поиск:Источник
12. Статья из журнала

Колесникова, Е.А.
Альтернативные механизмы разрешения трудовых споров в условиях карантина: к постановке проблемы / Е.А. Колесникова. – DOI 10.18572/1812-383X-2020-7-32-35 . – Текст : непосредственный
// Арбитражный и гражданский процесс. – 2020. – № 7. – ISSN 1812-383Х. – С. 32-35.
Постоянная ссылка на документ: https://lib.niu.ranepa.ru/abis/UserEntry?Action=FindDocs&ids=297482
Автор(ы):Колесникова, Е.А.
Ключевые слова:Трудовые споры, Суд, Карантин, Ограничительные меры, Удаленная работа, Мессенджеры, Альтернативные механизмы разрешения споров, Пандемия коронавируса, Онлайн-платформы
Аннотация:Как показала практика, действующее трудовое законодательство абсолютно не готово к сложившейся ситуации, связанной с активным распространением пандемии коронавируса по всему миру. Нынешнее состояние управленческого корпуса страны не позволит быстро и относительно безболезненно выйти из нынешней ситуации. Государственная поддержка оказывается очень ограниченному кругу лиц, в связи с чем задача нормализации рабочего процесса в условиях возникающих практически повсеместно трудовых споров стоит сейчас особо остро. В представленной статье предлагается ретроспективный анализ сложившейся карантинной ситуации с точки зрения возникновения потенциальных трудовых споров в условиях ограниченной работы судебных органов. Автор делает акцент на необходимости подготовки информационного поля для корректировки действующего трудового законодательства, способного адекватно реагировать на подобные ситуации в будущем. Особое внимание уделяется исследованию альтернативных государственных механизмов урегулирования правовых конфликтов. Делается вывод об их эффективности с точки зрения беспрепятственного доступа в условиях изоляции, а также необходимости постепенного перехода на активное применение в этой области информационных технологий для оптимизации процедуры разрешения трудовых споров
Поиск:Источник