Сортировать по:
1. Статья из журнала

Иксанов, И.С.
Трансформация института гражданства Европейского союза в законодательстве ФРГ / И.С. Иксанов. – DOI 10.18572/1812-3767-2020-12-73-77 . – Текст : непосредственный
// Конституционное и муниципальное право. – 2020. – № 12. – ISSN 1812-3767. – С. 73-77.
Постоянная ссылка на документ: https://lib.niu.ranepa.ru/abis/UserEntry?Action=FindDocs&ids=312312
Автор(ы):Иксанов, И.С.
Ключевые слова:Конституционное законодательство зарубежных стран, Немец, Гражданство, Германский гражданин, Гражданство Европейского союза, ФРГ
Аннотация:В рамках данной статьи проведено исследование института гражданства в Федеративной Республике Германии (далее - ФРГ), а также проанализированы нормы конституционного законодательства ФРГ, которые регламентируют институт гражданства. Институт гражданства ФРГ в статье рассматривается также с точки зрения европейского права. При этом особое внимание было уделено соотношению следующих понятий: «гражданин Германии», «немец» и «гражданин Европейского Союза». Понятие «немец» является более широким, чем понятие «германский гражданин», а для отнесения к «немцам» имеет значение не только принадлежность к немецкой нации, но и действующий порядок приема заинтересованных лиц в Германии
Поиск:Источник
2. Статья из журнала

Масленникова, С.В.
Традиционные семейные ценности: конституционно-правовая интепретация / С.В. Масленникова, М.В. Матвеева. – DOI 10.18572/1812-3767-2020-12-23-29 . – Текст : непосредственный
// Конституционное и муниципальное право. – 2020. – № 12. – ISSN 1812-3767. – С. 23-29.
Постоянная ссылка на документ: https://lib.niu.ranepa.ru/abis/UserEntry?Action=FindDocs&ids=312303
Автор(ы):Масленникова, С.В., Матвеева, М.В.
Ключевые слова:Традиционные семейные ценности, Семья, Брак, Конституционная интерпретация, Мужчина, Женщина, Ребенок (дети)
Аннотация:В статье проводится исторический, цивилизационный, межотраслевой анализ традиционных семейных ценностей, определяется необходимость их правового закрепления и толкования, место в законодательстве и правоприменительной практике. На основе исследования различного восприятия науками об обществе традиционных семейных ценностей установлено, как такие ценности воздействуют на закрепление общеобязательных правил поведения и как они определяют деятельность правоприменительных органов. Отмечается, что нормы права способствуют появлению новых семейных ценностей. Доказана необходимость определения традиционных семейных ценностей для единообразного применения норм права при разрешении споров о признании брака недействительным, определения места жительства детей и др. и возможности признания и исполнения решений иностранных судов и иных органов власти в отношении российских граждан по поводу действий и событий, происходящих на территории Российской Федерации. Делается вывод, что в содержание норм Конституции РФ заложены ценности не только сегодняшнего дня, но и будущего, интерпретация которых может производиться, исходя из социальных, нравственных и духовных потребностей общества
Поиск:Источник
3. Статья из журнала

Савченко, М.С.
Современные технологии в избирательном процессе: особенности и перспективы развития / М.С. Савченко, Г.С. Лихолатов. – DOI 10.18572/1812-3767-2020-12-62-64 . – Текст : непосредственный
// Конституционное и муниципальное право. – 2020. – № 12. – ISSN 1812-3767. – С. 62-64.
Постоянная ссылка на документ: https://lib.niu.ranepa.ru/abis/UserEntry?Action=FindDocs&ids=312308
Автор(ы):Савченко, М.С., Лихолатов, Г.С.
Ключевые слова:Избирательный процесс, Выборы, Электронное голосование, Блокчейн, Современные технологии, Избиратели
Аннотация:В данной статье рассмотрена возможность применения современных технологий при организации и проведении выборов в России. Проанализированы достоинства и недостатки электронного голосования
Поиск:Источник
4. Статья из журнала

Баженова, О.И.
Реализация преобразованной конституционной модели местного самоуправления в России: первые шаги / О.И. Баженова. – DOI 10.18572/1812-3767-2020-12-30-40 . – Текст : непосредственный
// Конституционное и муниципальное право. – 2020. – № 12. – ISSN 1812-3767. – С. 30-40.
Постоянная ссылка на документ: https://lib.niu.ranepa.ru/abis/UserEntry?Action=FindDocs&ids=312304
Автор(ы):Баженова, О.И.
Ключевые слова:Поправки к Конституции Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации, Самостоятельность местного самоуправления, Организационное устройство муниципальной власти
Аннотация:В работе представлен анализ ключевых поправок к главе 8 Конституции Российской Федерации. Автор подчеркивает, что конституционный фундамент для организации муниципальной власти в государстве составляет не исключительно принцип единства системы публичной власти, получивший ныне прямое конституционное закрепление (ч. 3 ст. 132), но только в сочетании с принципом самостоятельности местного самоуправления (ст. 3, 12); в этом сочетании они ведут к выстраиванию новой схемы взаимоотношений государства и местного самоуправления. Важная роль в выстраивании этих взаимоотношений в рамках преобразованной конституционной модели муниципальной власти отводится Конституционному Суду РФ и тем правовым позициям, которые были выражены им ранее, в дореформенный период
Поиск:Источник
5. Статья из журнала

Манжосов, С.А.
Проблема судебного правотворчества в материалах Конституционного совещания / С.А. Манжосов. – DOI 10.18572/1812-3767-2020-12-69-72 . – Текст : непосредственный
// Конституционное и муниципальное право. – 2020. – № 12. – ISSN 1812-3767. – С. 69-72.
Постоянная ссылка на документ: https://lib.niu.ranepa.ru/abis/UserEntry?Action=FindDocs&ids=312310
Автор(ы):Манжосов, С.А.
Ключевые слова:Конституционное совещание, Методология судебного толкования, Судебный формализм, Оригинализм, Историческое толкование, Судебное правотворчество, Прецедент, Независимость судей, Разделение властей, Stare decisis
Аннотация:Даже за пределами стран, принадлежащих англосаксонской правовой семье, мало кто всерьез отрицает, что доктрина прецедента, в силу которой одинаковые дела должны решаться одинаково, обеспечивает единообразие судебной практики и тем самым способствует правовой определенности. Основные возражения против нее в российской юриспруденции принято связывать с принципами разделения властей и независимости судей, причем коллизию этих принципов, с одной стороны, и принципа правовой определенности - с другой, усматривают не только оппоненты, но и некоторые сторонники этой доктрины. В результате вся аргументация в этом споре неизбежно приобретает вид недоказуемых ценностных суждений. Существенно изменить систему координат, в которой протекает дискуссия вокруг доктрины прецедента, могли бы, в частности, результаты исторического толкования Конституции РФ, нацеленного на установление действительной воли ее авторов
Поиск:Источник
6. Статья из журнала

Сайбулаева, С.А.
Парламент Российской Федерации: эволюция организации и функционирования / С.А. Сайбулаева. – DOI 10.18572/1812-3767-2020-12-65-68 . – Текст : непосредственный
// Конституционное и муниципальное право. – 2020. – № 12. – ISSN 1812-3767. – С. 65-68.
Постоянная ссылка на документ: https://lib.niu.ranepa.ru/abis/UserEntry?Action=FindDocs&ids=312311
Автор(ы):Сайбулаева, С.А.
Ключевые слова:Конституция РФ, Парламент, Бикамеральный принцип, Правовая система
Аннотация:В статье рассматриваются вопросы учреждения, становления и деятельности высшего представительного (законодательного) органа Российской Федерации. Показано, что бикамеральный парламент российского государства сформировался под влиянием международного, национального политико-правового и общественного развития. Отмечается, что суть двухпалатного парламента является правовым отражением специфики развития и государственного устройства России. Рассматривается влияние рецепции и преемственности на формирование Федерального Собрания Российской Федерации. Анализируются последствия современных конституционных изменений в сфере политико-правового статуса российского парламента и их последующее влияние на государственный механизм Российской Федерации
Поиск:Источник
7. Статья из журнала

Трофимова, Г.А.
Нравственное невежество как основа государственной девиантной деятельности / Г.А. Трофимова. – DOI 10.18572/1812-3767-2020-12-47-54 . – Текст : непосредственный
// Конституционное и муниципальное право. – 2020. – № 12. – ISSN 1812-3767. – С. 47-54.
Постоянная ссылка на документ: https://lib.niu.ranepa.ru/abis/UserEntry?Action=FindDocs&ids=312306
Автор(ы):Трофимова, Г.А.
Ключевые слова:Нравственное невежество, Правотворчество, Ответственность органов государственной власти, Конституционно-правовая ответственность, Конституционное правонарушение, Девиантное поведение, Правовое государство, Безнравственное правовое регулирование, Нарушение прав личности
Аннотация:Состояние правового регулирования тех или иных общественных отношений нередко приводит к нарушению прав граждан или даже к поощрению неправомерной деятельности. Причиной такой ситуации является нравственное невежество законодателей (иных правотворцев), выбирающих, нередко целенаправленно, девиантное поведение. Разработка и введение в действие конституционно-правового деликта, определяющего наказание за нравственное невежество органов государственной (муниципальной) власти, т.е. использование неправовой цели либо неправовых способов регулирования правоотношений, по мнению автора статьи, может создать действенный барьер для правонарушений
Поиск:Источник
8. Статья из журнала

Фомичева, О.А.
Конституция Российской Федерации как национальный проект реализации прав народа на участие в законотворческом процессе / О.А. Фомичева. – DOI 10.18572/1812-3767-2020-12-18-22 . – Текст : непосредственный
// Конституционное и муниципальное право. – 2020. – № 12. – ISSN 1812-3767. – С. 18-22.
Постоянная ссылка на документ: https://lib.niu.ranepa.ru/abis/UserEntry?Action=FindDocs&ids=312302
Автор(ы):Фомичева, О.А.
Ключевые слова:Конституция РФ, Народ, Законотворческий процесс, Национальный проект, Знания, Право граждан
Аннотация:В статье анализируются формы участия народа в законотворческом процессе. Приводятся доводы к изменению сущности понимания законотворческого процесса. Формулируется вывод о необходимости формирования национальных проектов в развитие демократических основ Российского государства, в том числе в рамках обеспечения реализации прав граждан на участие в законотворческом процессе
Поиск:Источник
9. Статья из журнала

Шевердяев, С.Н.
Конституционный запрет открывать счета в иностранных банках: закрепление, содержание, перспективы / С.Н. Шевердяев. – DOI 10.18572/1812-3767-2020-12-9-17 . – Текст : непосредственный
// Конституционное и муниципальное право. – 2020. – № 12. – ISSN 1812-3767. – С. 9-17.
Постоянная ссылка на документ: https://lib.niu.ranepa.ru/abis/UserEntry?Action=FindDocs&ids=312301
Автор(ы):Шевердяев, С.Н.
Ключевые слова:Конституция РФ, Конституционная реформа, Закон о поправке к Конституции РФ 2020 г., Запрет открывать счета в иностранных банках, Запрет ведения несовместимой деятельности, Конфликт интересов, Лоббизм
Аннотация:В данной статье проводится анализ запрета должностным лицам открывать счета в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации. Данный запрет в результате конституционной реформы 2020 г. был включен в текст Конституции РФ. Федеральный закон об этом запрете был принят еще в 2013 г., однако полноценная конституционно-правовая научная дискуссия по этому вопросу пока не сложилась. С повышением уровня этой проблемы до конституционного российское государствоведение должно будет в ней ориентироваться более уверенно. В этой связи в публикации предложен анализ особенностей закрепления этого запрета в обновленной Конституции РФ и текущем законодательстве, обсуждается его место в системе близких правовых механизмов, специфика его правовой природы, а также ряд интересных перспектив для развития дискуссии в российской науке конституционного права
Поиск:Источник
10. Статья из журнала

Болдырев, О.Ю.
Конституционная реформа в России: актуальность, реализация, перспективы. Часть 2. Поправки к Конституции: нерешенные и новые проблемы и вектор дальнейшего реформирования / О.Ю. Болдырев. – DOI 10.18572/1812-3767-2020-12-3-8 . – Текст : непосредственный
// Конституционное и муниципальное право. – 2020. – № 12. – ISSN 1812-3767. – С. 3-8.
Постоянная ссылка на документ: https://lib.niu.ranepa.ru/abis/UserEntry?Action=FindDocs&ids=312298
Автор(ы):Болдырев, О.Ю.
Ключевые слова:Конституционная реформа, Поправки к Конституции, Суверенитет, Социальное государство, Система сдержек и противовесов, Центральный Банк
Аннотация:Серьезность изъянов Конституции РФ 1993 г. - весомый аргумент в пользу ее реформирования. Однако важно ответить на вопрос, устранила ли конституционная реформа 2020 г. основные дефекты действовавшей Конституции. В статье показано, что Закон о поправке к Конституции РФ от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ не обеспечивает решения наиболее актуальных проблем, в том числе тех, необходимостью решения которых аргументировалось его принятие, и кроме того, создает новые проблемы и риски. Соответственно, сохраняется актуальность дальнейших конституционных реформ. Сформулирован ряд предложений, касающихся их направлений и формы
Поиск:Источник
11. Статья из журнала

Малофеев, В.К.
Институт пересмотра Конституции Российской Федерации в системе отрасли конституционного права / В.К. Малофеев. – DOI 10.18572/1812-3767-2020-12-41-46 . – Текст : непосредственный
// Конституционное и муниципальное право. – 2020. – № 12. – ISSN 1812-3767. – С. 41-46.
Постоянная ссылка на документ: https://lib.niu.ranepa.ru/abis/UserEntry?Action=FindDocs&ids=312305
Автор(ы):Малофеев, В.К.
Ключевые слова:Правовой институт, Конституция Российской Федерации, Пересмотр Конституции РФ, Конституционное Собрание, Институционализация, Всенародное голосование
Аннотация:В статье рассматривается вопрос о месте института пересмотра Конституции Российской Федерации в системе отрасли конституционного права. В условиях отсутствия специального федерального конституционного закона о Конституционном Собрании Российской Федерации институционализация пересмотра Конституции представляет собой сложную, но актуальную задачу
Поиск:Источник
12. Статья из журнала

Колюшин, Е.И.
Избирательная реформа 2020 года в свете принципов избирательного права / Е.И. Колюшин. – DOI 10.18572/1812-3767-2020-12-55-61 . – Текст : непосредственный
// Конституционное и муниципальное право. – 2020. – № 12. – ISSN 1812-3767. – С. 55-61.
Постоянная ссылка на документ: https://lib.niu.ranepa.ru/abis/UserEntry?Action=FindDocs&ids=312307
Автор(ы):Колюшин, Е.И.
Ключевые слова:Верховенство права, Обязательность и периодичность выборов, Всеобщее, равное, прямое избирательное право, Тайное голосование, Свободные выборы
Аннотация:Изменения избирательного права 2020 г. обусловлены подготовкой и проведением общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию РФ. Они квалифицируются как реформа, которая нуждается в теоретическом осмыслении и оценке с позиции принципов избирательного права
Поиск:Источник