Сортировать по:
1. Статья из журнала

Маслов, В.В.
Недействительность как элемент терминологического аппарата теории административного акта / В.В. Маслов. – DOI 10.34076/20713797_2025_3_134. – Текст : электронный
// Российский юридический журнал. – 2025. – № 3. – С. 134-148. – URL: https://eivis.ru/browse/article/108838049/viewer?udb=2091 (дата обращения: 28.03.2026). – Режим доступа: по подписке.
Постоянная ссылка на документ: https://lib.niu.ranepa.ru/abis/UserEntry?Action=FindDocs&ids=591418
Автор(ы):Маслов, В.В.
Ключевые слова:Административный акт, Дефектность, Недействительность, Порочность
Аннотация:В статье рассматриваются некоторые вопросы терминологии, связанные с административными актами и их недействительностью. Предметом анализа стали такие термины, как «недействительность», «несуществование», «порочность», «дефектность», «незаконность» и ряд других, применяемых как в отечественной, так и в зарубежной доктрине. Показано, что известная ряду зарубежных доктрин категория «несуществующего» административного акта обоснованно не воспринята отечественной правовой системой. На основе анализа эволюции подходов к административному акту делается вывод о том, что исторически сложилось два различающихся теоретических подхода к административному акту: сделочный и процессуалистский. Установлено, что к административным актам традиционно применяются характеристики, присущие судебным решениям, с одной стороны, и применимые к сделкам – с другой. Эти характеристики не всегда сопоставимы между собой. При этом отмечается, что оценка в парадигме «действительность / недействительность» – совершенно специфический способ оценки, применимый только к двум видам юридических фактов: к сделкам и административным актам. Показана значимость разграничения терминов «действительность / недействительность» и «дефектность (порочность)», предложены соответствующие изменения в КАС РФ
Поиск:Источник